【47人初選案】吳政亨不作供呈吳電郵證案發時心態　法官質疑與別人討論未必與共謀者相同

民主派初選案今（14日）踏入第66日審訊，辯方今展開案情。被指為共謀者的被告吳政亨不作供，吳傳召律師樓人員作供，並展示吳與另一人的電郵來往，藉此證明吳案發時的心理狀態(state of mind)。法官指該人是外人，且涉及不同場合，兩人的討論未必與共謀者或戴耀廷的討論一致。

辯方今展開案情，被告吳政亨不出庭作供，吳傳召的辯方證人韋均曉作供，她在律師樓任職法律人員，其律師樓受聘於吳。韋的上司陳奕勤律師於2023年5月31日，指示她由「leebaklou@gmail.com」內已寄出的電郵中搜尋於2020年4月9日發出標題為「一點意見分享」的電郵及進行截圖。韋確認她曾就該標題的4封電郵截圖，並燒錄至光碟。

庭上展示的電郵顯示，電郵由「Anthony Yau」發出，吳兩度回覆。律師陳奕勤供稱，吳向他提供相關電郵帳戶及密碼，吳稱那是他使用的電郵，陳其後指示韋登入帳戶及截圖。

法官李運騰關注郵件的相關性，指辯方須證明吳是電郵帳戶的擁有者。法官又指，辯方是依賴一個聲稱的對話，「Yau」這人是否存在也不得而知。法官陳仲衡指，該人是外人，兩人的討論未必與共謀者或戴耀廷的討論一致。吳的代表大律師石書銘則指，想藉此證明吳案發時的心理狀態(state of mind)。

吳其後傳召另一證人，前《蘋果日報》記者李俊杰作供，並播放一段李與其中學同學在2020年6月與吳的訪問錄音。李供稱，訪問時不知「李伯盧」正是吳。

據庭上播放的錄音，吳受訪時提到發起「三投三不投」約源於2020年3月，得知戴耀廷聯絡不同立法會潛在候選人談判，但有人不願意談判。吳稱感到「好心傷」，故欲想方法令候選人合作，想施壓令候選人參與初選時遵守規則。李指吳又稱，若要在「攬炒書」及初選之中擇其一，絕對希望大家先選擇初選，因民主總比保皇好。

法官李運騰表明，訪問內容是庭外陳述（out of court statement），除非有例外情況，否則法庭仍未決定是否接納呈堂。法官陳慶偉最後指示代表大律師石書銘於明(15日)早就此作口頭陳詞，屆時法庭將裁定會否接納電郵及訪問錄音稿呈堂。另外，被告鄭達鴻料於明天出庭作供。

本案16名被告為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。

聆訊明（15日）續。

記者：陳曉欣

HKETAPP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：陳曉欣